Graag wil ik mensen het volgende verhaal meegeven:

Ik ga ervan uit dat ik in gesprek ga met mensen die zoals wij dat noemen overleden zijn. Het is beslist niet zo dat als iemand is overleden hij/zij ook gelijk alle waarheden kent want ook na het overlijden is er een groeiproces.

Voorbeeld:

Vader is advocaat en wil graag dat zijn zoon dat ook wordt maar de zoon kiest ervoor om glazenwasser te worden. Vader overlijdt en de zoon is op een paranormale avond (of heeft een paranormaal consult) en heeft last van een midlife crisis. Wat de vader dan vertelt hangt af hoeveel hij ondertussen geleerd heeft. Als vader nog niks geleerd heeft zal hij zeggen: " hij heeft het verkeerde vak gekozen." in een ander stadium zal hij zeggen "hij heeft keuzes gemaakt die ik niet zal maken " of "Ik heb hem het moeilijk gemaakt door hem mijn keuzes op te leggen." Dan heb ik dus al drie verhalen over het zelfde onderwerp. En hangt de inhoud van het verhaal dus af van het "Nivo" van de verteller. Tegelijkertijd zit hier ook het gevaar. Het zal je maar gebeuren: zit je in je midlife crisis zegt een medium: "Zo meneer verkeerde vak gekozen. " Bedenk dus altijd dat een medium alleen maar een mening door geeft van iemand die is overleden en dus niet altijd de waarheid vertelt. Ik geef het advies mee om datgene wat je op een paranormale avond, ( of bij een paranormaal consult) hoort thuis eens lekker te overdenken en geloof me de informant denkt dan met je mee. Zodat er groeiprocessen kunnen ontstaan bij de vader hij heeft het verkeerde vak gekozen tot....de zoon : Nu snap ik waarom ik het zo moeilijk vind om keuzes te maken want het geeft me het gevoel dat ik het toch nooit goed doe. …………